SlideShare uma empresa Scribd logo
1 de 4
Baixar para ler offline
14/3/2011




                                                                            OBJETIVOS - PECEBT
         ESTUDO DA INCIDÊNCIA DE BRUCELOSE
                                                  • Reduzir a prevalência e a incidência de novos
                                                    focos de brucelose e de tuberculose.
                             E PREVALÊNCIA DA
                                                  • Criar nº significativo de propriedades
                                                    certificadas como livres ou monitoradas de
           TUBERCULOSE BOVINA E BUBALINA            brucelose e tuberculose,
                                                  • Oferecer o consumidor produtos de baixo
                                                    risco sanitário.




                                                              Vacinação Contra Brucelose – Dezembro de 2002 a maio 2010
      BREVE                                          Etapas
                                                                     Propriedades
                                                                      Existentes
                                                                                    Propriedades
                                                                                     vacinadas
                                                                                                     %      Fêmeas Existentes   Fêmeas Vacinadas     %


    HISTÓRICO                                   1ª JUL/DEZ - 2002

                                                2ª JAN/JUN - 2003
                                                                       110.087

                                                                       110.435
                                                                                      17.098

                                                                                      30.647
                                                                                                   15,53%
                                                                                                   27,75%
                                                                                                               1.058.554

                                                                                                               1.119.586
                                                                                                                                    257.935

                                                                                                                                    488.856
                                                                                                                                                   24,37%
                                                                                                                                                   43,66%
• 1º levantamento sorológico                    3ª JUL/DEZ - 2003      102.037        26.552       26,02%      1.158.622            389.755        33,64%
nacional, 1975 → SP a                           4ª JAN/JUN - 2004      88.724         35.775       40,32%      1.029.535            582.728        56,60%
prevalência da brucelose nos
                                                5ª JUL/DEZ - 2004      102.404        30.377       29,66%      1.005.643            382.202        38,01%
animais era de 6,8%.
                                                6ª JAN/JUN - 2005      108.694        41.439       38,12%       735.400             570.028        77,51%
• Inquérito soro
                                                7ª JUL/DEZ - 2005      92.802         30.067       32,40%       763.295             347.022        45,46%
epidemiológico de 2001 para
Brucelose:                                      8ª JAN/JUN - 2006      88.046         33.719       38,30%       861.387             480.383        55,77%
                                                9ª JUL/DEZ - 2006      86.760         27.904       32,16%       623.292             338.511        54,31%
      • Estado de SP foi dividido
      em sete circuitos                         10ª JAN/JUN - 2007     82.076         34.110       41,56%       645.363             441.475        68,41%
      produtores. (fig 1);                      11ª JUL/DEZ - 2007     82.296         28.758       34,94%       509.746             283.292        55,58%
      • Registraram-se 3,8% de                  12ª JAN/JUN - 2008     63.611         28.598       44,96%       473.028             341.314        72,16%
      animais soropositivos.                    13ª JUL/DEZ - 2008     62.554         29.634       47,37%       467.243             294.473        63,02%
      • Registraram-se 9,7% de                  14ª JAN/JUN - 2009     62.406         31.300       50,16%       524.763             419.719        79,98%
      propriedades positivas.                   15ª JUL/DEZ - 2009     62.685         31.380       50,06%       526.794             420.472        79,82%
                                                16ª JAN/JUN - 2010     70.269         41.805       59,49%       576.374             469.315        81,43%




             MEDIDAS VOLUNTÁRIAS                               JUSTIFICATIVAS DO ESTUDO

• Livre de Brucelose e Tuberculose:
     – Certificadas: 12                           • Brucelose:
     – Em Certificação: 45                               – Avaliar a eficiência da vacinação obrigatória
• Monitoradas para Brucelose e Tuberculose:
     – Certificadas: 1 (APTA)                     • Tuberculose:
     – Em Certificação: 3                                – Ausência de dados




                                                                                                                                                             1
14/3/2011




            OBJETIVOS - Estudo                                        DESCRIÇÃO DO ESTUDO
• Estabelecer estratégias e ações de controle e
  erradicação da brucelose e da tuberculose:
                                                               • Nº propriedades envolvidas no estudo:
   – Atualização da legislação vigente;
                                                                 – 1.735 propriedades – aplicação de questionários.
• Atualizar e Estabelecer a prevalência e
  distribuição geográfica de propriedades com
  rebanhos bovídeos infectados, e a prevalência de             • Estratificação – Propriedades/Animais
  animais sororeagentes à brucelose e positivos ao               – Unidades Primárias de Amostragem: Propriedades
  teste tuberculínico;
• Identificar tipos de criação, práticas de manejo e             – Unidades Secundárias de Amostragem : Animais
  fatores de risco que possam estar associados à                    • Escolha dos animais deverá ser feita
  presença das doenças no Estado de SP.                               aleatoriamente




        DESCRIÇÃO DO ESTUDO                                           DESCRIÇÃO DO ESTUDO
• Amostragem – Animais:
   – Brucelose:                                                • Estimativa do Nº animais envolvidos no estudo:
      • rebanho até 99 fêmeas ; até 10 fêmeas (≥ 24m)            – BRUCELOSE: 14.110 animais;
      • rebanho com mais de 99 fêmeas; até 15 fêmeas(≥ 24m)      – TUBERCULOSE: 23.575 animais;
      • Exclusão de fêmeas período pré e pós-parto             • Nº amostras coletadas / inoculações semanais:
   – Tuberculose:                                                – 500 amostras coletadas, processadas e inoculações.
      • rebanho até 99 animais; até 20 animais (fêmeas ≥ 24m     Tempo estimado : 6 Meses
        e machos em idade de reprodução)
      • rebanho com mais de 99 animais; até 40 animais             Os animais positivos ou reagentes deverão ser
        (fêmeas ≥ 24m e machos em idade de reprodução)             eliminados ( Abate Sanitário ou Sacrifício) observando
                                                                   a legislação vigente.




        DESCRIÇÃO DO ESTUDO

• Participantes:
  – SAA : CDA, APTA → IBSP;
                                                                      PROGRAMA ESTADUAL DE
                                                                   ERRADICAÇÃO DA FEBRE AFTOSA
  – MAPA;
                                                                          CENÁRIO ATUAL
  – FMVZ-USP;




                                                                                                                            2
14/3/2011




                                 FEBRE AFTOSA                                                                              FEBRE AFTOSA

   • Última ocorrência no Estado de SP: 1996

   • Status sanitário: livre com vacinação




          Vacinação contra a Febre Aftosa                                                                                  FEBRE AFTOSA
                                                                                                           • Campanhas de vacinação (índices obtidos):
                                                                                                              – Maio/2009:
                                                                                                                 • 91,16% de propriedades
Estratégia II                                                                                                    • 95,93% de animais
vacinação semestral de                                                                                        – Novembro/2009:
   animais com até 24
                                                                                                                 • 93,89% de propriedades
   meses
                                                                                                                 • 97,85% de animais
e anual para animais com
   mais de 24 meses.                                                                                          – Maio/2010:
                                                                                                                 • 94,62% de propriedades
                                                                                                                 • 97,26% de animais




                          Vigilância Ativa                                                                              Vigilância Ativa
   • Monitoramentos para avaliação de                                                                      • Monitoramentos para avaliação de circulação viral
     circulação viral: 2003 a 2008
                                                                                                           2010:
          MUNICIPIOS   PROPRIEDADES   AMOSTRAS      AMOSTRAS         AMOSTRAS       ENVIADAS   POSITIVAS
   ANO    ENVOLVIDOS    ENVOLVIDAS    COLHIDAS   REAGENTES ELISA   REAGENTES EITB   PROBANG    PROBANG
                                                                                                           1629 bovinos, 60 propriedades, 54 municípios
   2003      54            72          1937       15     0,77%          11            11          0

   2004      29            72          2555       22     0,86%          22            22          0

   2005      54            93          2211       18     0,81%          17            17          0

   2006      130           454         9177       41     0,44%          18            17           0

   2008      94            114         3743       53      1,4%          29            29          0




                                                                                                                                                                 3
14/3/2011




           Vigilância Ativa                               Vigilância Ativa
• Monitoramento sorológico da eficiência da     • Monitoramento sorológico da eficiência da
  vacinação – 2008                                vacinação – 2008

  – ERAS                                          – Não ERAS




                                                  Perspectivas do Estado de SP
           Vigilância Ativa
                                                           vacinação
• Monitoramento sorológico da eficiência da
  vacinação – 2010
                                                 • 2011   duas etapas animais até 24 meses
  202 animais, 37 propriedades, 36 municípios

                                                 • 2012   uma etapa animais até 24 meses


                                                 • 2013    retirada da vacinação.




           OBRIGADO
   João Carlos Renófio Hoppe
Grupo de Defesa Sanitária Animal
             Diretor


     joaohoppe@cda.sp.gov.br




                                                                                                    4

Mais conteúdo relacionado

Mais de Câmaras Setoriais

Diagnóstico Qualitativo da Vitivinicultura Brasileira
Diagnóstico Qualitativo da Vitivinicultura BrasileiraDiagnóstico Qualitativo da Vitivinicultura Brasileira
Diagnóstico Qualitativo da Vitivinicultura BrasileiraCâmaras Setoriais
 
Diagnóstico Qualitativo da Vitivinicultura Brasileira
Diagnóstico Qualitativo da Vitivinicultura BrasileiraDiagnóstico Qualitativo da Vitivinicultura Brasileira
Diagnóstico Qualitativo da Vitivinicultura BrasileiraCâmaras Setoriais
 
Diagnóstico Qualitativo da Vitivinicultura Brasileira
Diagnóstico Qualitativo da Vitivinicultura BrasileiraDiagnóstico Qualitativo da Vitivinicultura Brasileira
Diagnóstico Qualitativo da Vitivinicultura BrasileiraCâmaras Setoriais
 
Relatorio do 1º Encontro de Lideranças do Setor de Ovinocaprinocultura
Relatorio do 1º Encontro de Lideranças do Setor de OvinocaprinoculturaRelatorio do 1º Encontro de Lideranças do Setor de Ovinocaprinocultura
Relatorio do 1º Encontro de Lideranças do Setor de OvinocaprinoculturaCâmaras Setoriais
 
Estudo de Mercado Externo de Produtos Derivados da Ovinocaprinocultu
Estudo de Mercado Externo de Produtos Derivados da OvinocaprinocultuEstudo de Mercado Externo de Produtos Derivados da Ovinocaprinocultu
Estudo de Mercado Externo de Produtos Derivados da OvinocaprinocultuCâmaras Setoriais
 
Guerra fiscal entre estados - ICMS
Guerra fiscal entre estados - ICMSGuerra fiscal entre estados - ICMS
Guerra fiscal entre estados - ICMSCâmaras Setoriais
 
Agendas Estratégicas das Câmaras Setoriais do MAPA
Agendas Estratégicas das Câmaras Setoriais do MAPAAgendas Estratégicas das Câmaras Setoriais do MAPA
Agendas Estratégicas das Câmaras Setoriais do MAPACâmaras Setoriais
 
Convite workshop de hortaliças folhosas
Convite workshop de hortaliças folhosasConvite workshop de hortaliças folhosas
Convite workshop de hortaliças folhosasCâmaras Setoriais
 
Convite workshop de hortaliças folhosas
Convite workshop de hortaliças folhosasConvite workshop de hortaliças folhosas
Convite workshop de hortaliças folhosasCâmaras Setoriais
 
Apresentação Dr. Vorneis de Lucia
Apresentação Dr. Vorneis de LuciaApresentação Dr. Vorneis de Lucia
Apresentação Dr. Vorneis de LuciaCâmaras Setoriais
 
Apresentação Dr. Abelardo G. Pinto
Apresentação Dr. Abelardo G. PintoApresentação Dr. Abelardo G. Pinto
Apresentação Dr. Abelardo G. PintoCâmaras Setoriais
 
Apresentação Centro Referencia Regional em Agroecologia Barretos
Apresentação Centro Referencia Regional em Agroecologia BarretosApresentação Centro Referencia Regional em Agroecologia Barretos
Apresentação Centro Referencia Regional em Agroecologia BarretosCâmaras Setoriais
 

Mais de Câmaras Setoriais (13)

Diagnóstico Qualitativo da Vitivinicultura Brasileira
Diagnóstico Qualitativo da Vitivinicultura BrasileiraDiagnóstico Qualitativo da Vitivinicultura Brasileira
Diagnóstico Qualitativo da Vitivinicultura Brasileira
 
Diagnóstico Qualitativo da Vitivinicultura Brasileira
Diagnóstico Qualitativo da Vitivinicultura BrasileiraDiagnóstico Qualitativo da Vitivinicultura Brasileira
Diagnóstico Qualitativo da Vitivinicultura Brasileira
 
Diagnóstico Qualitativo da Vitivinicultura Brasileira
Diagnóstico Qualitativo da Vitivinicultura BrasileiraDiagnóstico Qualitativo da Vitivinicultura Brasileira
Diagnóstico Qualitativo da Vitivinicultura Brasileira
 
Relatorio do 1º Encontro de Lideranças do Setor de Ovinocaprinocultura
Relatorio do 1º Encontro de Lideranças do Setor de OvinocaprinoculturaRelatorio do 1º Encontro de Lideranças do Setor de Ovinocaprinocultura
Relatorio do 1º Encontro de Lideranças do Setor de Ovinocaprinocultura
 
Estudo de Mercado Externo de Produtos Derivados da Ovinocaprinocultu
Estudo de Mercado Externo de Produtos Derivados da OvinocaprinocultuEstudo de Mercado Externo de Produtos Derivados da Ovinocaprinocultu
Estudo de Mercado Externo de Produtos Derivados da Ovinocaprinocultu
 
Guerra fiscal entre estados - ICMS
Guerra fiscal entre estados - ICMSGuerra fiscal entre estados - ICMS
Guerra fiscal entre estados - ICMS
 
Agendas Estratégicas das Câmaras Setoriais do MAPA
Agendas Estratégicas das Câmaras Setoriais do MAPAAgendas Estratégicas das Câmaras Setoriais do MAPA
Agendas Estratégicas das Câmaras Setoriais do MAPA
 
MINUTA Deliberação CONSEMA
MINUTA Deliberação CONSEMAMINUTA Deliberação CONSEMA
MINUTA Deliberação CONSEMA
 
Convite workshop de hortaliças folhosas
Convite workshop de hortaliças folhosasConvite workshop de hortaliças folhosas
Convite workshop de hortaliças folhosas
 
Convite workshop de hortaliças folhosas
Convite workshop de hortaliças folhosasConvite workshop de hortaliças folhosas
Convite workshop de hortaliças folhosas
 
Apresentação Dr. Vorneis de Lucia
Apresentação Dr. Vorneis de LuciaApresentação Dr. Vorneis de Lucia
Apresentação Dr. Vorneis de Lucia
 
Apresentação Dr. Abelardo G. Pinto
Apresentação Dr. Abelardo G. PintoApresentação Dr. Abelardo G. Pinto
Apresentação Dr. Abelardo G. Pinto
 
Apresentação Centro Referencia Regional em Agroecologia Barretos
Apresentação Centro Referencia Regional em Agroecologia BarretosApresentação Centro Referencia Regional em Agroecologia Barretos
Apresentação Centro Referencia Regional em Agroecologia Barretos
 

Estudo da Incidência de Brucelose e Prevalência da Tuberculose Bovina e Bubalina

  • 1. 14/3/2011 OBJETIVOS - PECEBT ESTUDO DA INCIDÊNCIA DE BRUCELOSE • Reduzir a prevalência e a incidência de novos focos de brucelose e de tuberculose. E PREVALÊNCIA DA • Criar nº significativo de propriedades certificadas como livres ou monitoradas de TUBERCULOSE BOVINA E BUBALINA brucelose e tuberculose, • Oferecer o consumidor produtos de baixo risco sanitário. Vacinação Contra Brucelose – Dezembro de 2002 a maio 2010 BREVE Etapas Propriedades Existentes Propriedades vacinadas % Fêmeas Existentes Fêmeas Vacinadas % HISTÓRICO 1ª JUL/DEZ - 2002 2ª JAN/JUN - 2003 110.087 110.435 17.098 30.647 15,53% 27,75% 1.058.554 1.119.586 257.935 488.856 24,37% 43,66% • 1º levantamento sorológico 3ª JUL/DEZ - 2003 102.037 26.552 26,02% 1.158.622 389.755 33,64% nacional, 1975 → SP a 4ª JAN/JUN - 2004 88.724 35.775 40,32% 1.029.535 582.728 56,60% prevalência da brucelose nos 5ª JUL/DEZ - 2004 102.404 30.377 29,66% 1.005.643 382.202 38,01% animais era de 6,8%. 6ª JAN/JUN - 2005 108.694 41.439 38,12% 735.400 570.028 77,51% • Inquérito soro 7ª JUL/DEZ - 2005 92.802 30.067 32,40% 763.295 347.022 45,46% epidemiológico de 2001 para Brucelose: 8ª JAN/JUN - 2006 88.046 33.719 38,30% 861.387 480.383 55,77% 9ª JUL/DEZ - 2006 86.760 27.904 32,16% 623.292 338.511 54,31% • Estado de SP foi dividido em sete circuitos 10ª JAN/JUN - 2007 82.076 34.110 41,56% 645.363 441.475 68,41% produtores. (fig 1); 11ª JUL/DEZ - 2007 82.296 28.758 34,94% 509.746 283.292 55,58% • Registraram-se 3,8% de 12ª JAN/JUN - 2008 63.611 28.598 44,96% 473.028 341.314 72,16% animais soropositivos. 13ª JUL/DEZ - 2008 62.554 29.634 47,37% 467.243 294.473 63,02% • Registraram-se 9,7% de 14ª JAN/JUN - 2009 62.406 31.300 50,16% 524.763 419.719 79,98% propriedades positivas. 15ª JUL/DEZ - 2009 62.685 31.380 50,06% 526.794 420.472 79,82% 16ª JAN/JUN - 2010 70.269 41.805 59,49% 576.374 469.315 81,43% MEDIDAS VOLUNTÁRIAS JUSTIFICATIVAS DO ESTUDO • Livre de Brucelose e Tuberculose: – Certificadas: 12 • Brucelose: – Em Certificação: 45 – Avaliar a eficiência da vacinação obrigatória • Monitoradas para Brucelose e Tuberculose: – Certificadas: 1 (APTA) • Tuberculose: – Em Certificação: 3 – Ausência de dados 1
  • 2. 14/3/2011 OBJETIVOS - Estudo DESCRIÇÃO DO ESTUDO • Estabelecer estratégias e ações de controle e erradicação da brucelose e da tuberculose: • Nº propriedades envolvidas no estudo: – Atualização da legislação vigente; – 1.735 propriedades – aplicação de questionários. • Atualizar e Estabelecer a prevalência e distribuição geográfica de propriedades com rebanhos bovídeos infectados, e a prevalência de • Estratificação – Propriedades/Animais animais sororeagentes à brucelose e positivos ao – Unidades Primárias de Amostragem: Propriedades teste tuberculínico; • Identificar tipos de criação, práticas de manejo e – Unidades Secundárias de Amostragem : Animais fatores de risco que possam estar associados à • Escolha dos animais deverá ser feita presença das doenças no Estado de SP. aleatoriamente DESCRIÇÃO DO ESTUDO DESCRIÇÃO DO ESTUDO • Amostragem – Animais: – Brucelose: • Estimativa do Nº animais envolvidos no estudo: • rebanho até 99 fêmeas ; até 10 fêmeas (≥ 24m) – BRUCELOSE: 14.110 animais; • rebanho com mais de 99 fêmeas; até 15 fêmeas(≥ 24m) – TUBERCULOSE: 23.575 animais; • Exclusão de fêmeas período pré e pós-parto • Nº amostras coletadas / inoculações semanais: – Tuberculose: – 500 amostras coletadas, processadas e inoculações. • rebanho até 99 animais; até 20 animais (fêmeas ≥ 24m Tempo estimado : 6 Meses e machos em idade de reprodução) • rebanho com mais de 99 animais; até 40 animais Os animais positivos ou reagentes deverão ser (fêmeas ≥ 24m e machos em idade de reprodução) eliminados ( Abate Sanitário ou Sacrifício) observando a legislação vigente. DESCRIÇÃO DO ESTUDO • Participantes: – SAA : CDA, APTA → IBSP; PROGRAMA ESTADUAL DE ERRADICAÇÃO DA FEBRE AFTOSA – MAPA; CENÁRIO ATUAL – FMVZ-USP; 2
  • 3. 14/3/2011 FEBRE AFTOSA FEBRE AFTOSA • Última ocorrência no Estado de SP: 1996 • Status sanitário: livre com vacinação Vacinação contra a Febre Aftosa FEBRE AFTOSA • Campanhas de vacinação (índices obtidos): – Maio/2009: • 91,16% de propriedades Estratégia II • 95,93% de animais vacinação semestral de – Novembro/2009: animais com até 24 • 93,89% de propriedades meses • 97,85% de animais e anual para animais com mais de 24 meses. – Maio/2010: • 94,62% de propriedades • 97,26% de animais Vigilância Ativa Vigilância Ativa • Monitoramentos para avaliação de • Monitoramentos para avaliação de circulação viral circulação viral: 2003 a 2008 2010: MUNICIPIOS PROPRIEDADES AMOSTRAS AMOSTRAS AMOSTRAS ENVIADAS POSITIVAS ANO ENVOLVIDOS ENVOLVIDAS COLHIDAS REAGENTES ELISA REAGENTES EITB PROBANG PROBANG 1629 bovinos, 60 propriedades, 54 municípios 2003 54 72 1937 15 0,77% 11 11 0 2004 29 72 2555 22 0,86% 22 22 0 2005 54 93 2211 18 0,81% 17 17 0 2006 130 454 9177 41 0,44% 18 17 0 2008 94 114 3743 53 1,4% 29 29 0 3
  • 4. 14/3/2011 Vigilância Ativa Vigilância Ativa • Monitoramento sorológico da eficiência da • Monitoramento sorológico da eficiência da vacinação – 2008 vacinação – 2008 – ERAS – Não ERAS Perspectivas do Estado de SP Vigilância Ativa vacinação • Monitoramento sorológico da eficiência da vacinação – 2010 • 2011 duas etapas animais até 24 meses 202 animais, 37 propriedades, 36 municípios • 2012 uma etapa animais até 24 meses • 2013 retirada da vacinação. OBRIGADO João Carlos Renófio Hoppe Grupo de Defesa Sanitária Animal Diretor joaohoppe@cda.sp.gov.br 4